Zitat: PC-WELT:
"22.08.2011, 13:10
Panagiotis Kolokythas
Youtube-Streit: Anonymous attackiert Website der GEMA
Die Hackergruppe Anonymous hat die Website der Musikverwertungsgesellschaft Gema attackiert und zeitweise umgeleitet.
Die Hackergruppe Anonymous hat am Montag die Website der Gema attackiert und dabei zeitweise umgeleitet. Dabei erschien ein Hinweis, der dem Hinweis ähnelt, den Youtube einblendet, wenn der Anwender ein Musik-Video aufruft, für das die Gema angeblich nicht die Verlagsrechte eingeräumt habe.
Beim Aufruf der Website von Gema wurden die Besucher auf eine Website umgeleitet, in der die Hackergruppe mitteilt:
Leider ist diese Seite (nicht nur) in Deutschland nicht verfügbar, da sie auf ein Unternehmen verweisen könnte, für das Anonymous die erforderlichen Freiheitsrecht nicht eingeräumt hat.
Das tut uns leid. Nicht!
Auf der umgeleiteten Website erschien neben dem Hinweis auch der Song "Still Alive" aus dem PC-Spiel "Portal", der mit den Worten "This was a triumph" beginnt. Derzeit (22.8., 13:10 Uhr) ist die Website der ... weiterlesen ››
Macht die Gruppe "Anonymous" eventuell das vor, was viele deutsche User aus Wut gerne tun würden, wenn sie denn könnten? Wer hat sich denn nicht schon schwarz geärgert, über diesen, mehr als zwei Jahre dauernden "Streit zwischen Google /YouTube und der deutschen Musik-Verwertungsgesellschaft GEMA"?
Alle Welt darf die Musik-Videos seiner Lieblingsstars sehen und bewerten, nur wir in Deutschland nicht? Eine schreiende Ungerechtigkeit seit langem.
Natürlich kann man über einen Proxy-Server die Musik-Videos sehen, (verboten/legale Grauzone?). Aber man kann sie dann nicht bewerten, oder in seine Playlist speichern. Und wie sieht denn die Playlist eines begeisterten deutschen Musikliebhabers wie mich aus, wenn ich denn noch Lust habe eine anzulegen, bzw. zu pflegen? Die Videos die ich gestern noch in meiner List gespeichert habe zeigen am nächsten Tag dieses hässliche Bild: "... dieses Musikvideo ist in Deinem Land nicht verfügbar...". Da kann man dann von YouTube's Seite aus noch so beschönigend schreiben, das man ja keine Schuld an diesem Dilemma habe, die anderen seien Schuld. Die GEMA sagt das Gegenteil. Zur Zeit sollen es die Urheber selbst sein, die diese Rechte nicht an Google/YouTube erteilen. Der Rest ist bekannt. Der schwarze Peter wird auf gemeinste Weise, zum Leidwesen der User, hin und her geschoben. Und das in einem ach so modernen, sozialen "Web 2.0".
Link zur Orginal-News »
› http://www.pcwelt.de/news/Youtube-Streit-Anonymous-attackiert-Website-der-GEMA-3359998.html
Link-Verweis »
› http://blog.budoten.com/negativ-auszeichnung-fur-musik-verwertungsgesellschaft-chip-verleiht-%E2%80%9Ebremse-des-jahres%E2%80%9C-an-die-gema
Anonymous plant anscheinend Aktionen gegen den Ölkonzern Exxon
Security | News | ZDNet.de: "Operation Green Rights: Anonymous nimmt Monsanto und Ölfirmen aufs Korn"
"Anonymous hat die Verantwortung für einen Angriff auf die Webserver des Saatgutherstellers Monsanto übernommen. Es ist demnach gelungen, die Web-Infrastruktur des Unternehmens sowie drei E-Mail-Server an zwei aufeinanderfolgenden Tagen lahmzulegen. Zudem habe man sich Zugang zu Informationen über mehr als 2500 Beschäftigte verschafft, darunter Namen, Anschriften und Telefonnummern. Die Daten wurden auf Pastee.org veröffentlicht. Monsanto stand für eine Stellungnahme nicht zur Verfügung. ... weiter" von Elinor Mills und Stefan Beiersmann und Anita Klingler, 13. Juli 2011, 10:14 Uhr
Worum geht es? - Eine Umschau:
Dem US-amerikanischen Gen-Saatguthersteller Monsanto wurden in der Vergangenheit immer wieder weltweite Kritik und unliebsame Schlagzeilen zuteil.
Es geht um genmanipulierte Pflanzen, Gentechnik im Tierfutter genverändertes Saatgut, Ausnutzung der Macht auf Grund der Monopolstellung Monsantos bei der Produktion von genverändertem Saatguts und um Biopiraterie.
«Landwirtschaftsverbände» und die Nichtregierungsorganisation Greenpeace sehen im Bereich der Biotechnologie ein grundsätzliches Problem.
Immer häufiger melden weltweit agierende Konzerne Patente auf genetische Ressourcen an, um sie als Rohmaterial industriell zu nutzen.
"... Biopiraterie bedeutet, dass genetische oder biologische Ressourcen patentiert und genutzt werden, ohne Zustimmung des Herkunftslandes oder der lokalen Gemeinschaften und indigenen Völker, die die Ressourcen bisher züchteten und nutzten. Das Ergebnis ist ein stillschweigender Diebstahl von über Jahrhunderte erworbenem Wissen, der von den Industrienationen an den Entwicklungsländern begangen wird." Lesen Sie den Artikel auf Greenpease.de
Ein im Jahre 2003 verfasster Artikel der Greenpeace Redaktion macht auf das Patent EP 445 929 mit dem schlichten Titel "plants" (Pflanzen) aufmerksam: "Monsantos Patent auf Weizen, Mehl und Backwaren - Das Europäische Patentamt fördert die Biopiraterie ... mehr"
Über Genmais-Anbau, dem Patent Mon 810 und der Lücke im Gentechnikgesetz ging es 2007 in einem Artikel der maerkischeallgemeine.de: «Greenpeace und der Gen-Saatguthersteller Monsanto streiten sich auf Brandenburger Boden»
" ... Wir gehen ab sofort davon aus, dass bei den meisten Genfeldern in Deutschland die Eigentümer nichts davon wissen", sagt die Gentechnik-Expertin und Greenpeace-Sprecherin Ulrike Brendel." Lesen Sie mehr...
Einen umfangreichen, lesenswerten Artikel über den Gen-Saatguthersteller Monsanto findet man bei wikipedia.org: "Monsanto – Wikipedia"
Ölkonzern Exxon
Hintergrundwissen über den Einsatz der Synthetischen Biologie:
"... die sich auf den Einsatz der Synthetischen Biologie fokussieren, stehen in den meisten Fällen große Kooperationspartner wie Cargill, Dow Chemical und Syngenta, BP oder Exxon, die in der Synthetischen Biologie ein Instrument zur Ausdehnung bzw. Absicherung ihrer Märkte sehen. Zudem können beispielsweise die großen Öl-Konzerne mit relativ geringen Investitionen den Eindruck erwecken, es gebe eine Lösung des Klimaproblems, die umweltfreundlich und nachhaltig ist und keiner grundsätzlich neuen Strategie für Mobilität und Energieerzeugung bedarf." - Lesen Sie [PDF] BIOTECH
Synthetische Biologie und künstliches Leben – eine kritische Analyse
Testbiotech e. V. Institut für unabhängige Folgenabschätzung in der Biotechnologie
TAGS: Biopiraterie, Gentechnik
Weblinks »
› http://www.zdnet.de/news/41554872/operation-green-rights-anonymous-nimmt-monsanto-und-oelfirmen-aufs-korn.htm
› http://www.agrar-presseportal.de/web/Bauernverband-lehnt-Kuh-Patent-ab-Es-darf-kein-Patent-auf-Pflanzen-und-Tiere-geben_article4958.html
› http://www.greenpeace.de/themen/patente/biopiraterie/
›
http://www.greenpeace.de/themen/patente/biopiraterie/artikel/monsantos_patent_auf_weizen_mehl_und_backwaren/
› http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10975193/485072/
› http://de.wikipedia.org/wiki/Monsanto
› http://www.stiftung-gekko.de/wp/leseraum/Testbiotech_2_Agrokraftstoffe.pdf
TAGS
› http://reiner-umlauf.blogspot.com/search?q=Biopiraterie
› http://service-am-sonntag.blogspot.com/search?q=Gentechnik
